Las condiciones económicas con las que fue pactado el TMEC han cambiado dramáticamente, el tratado que mañana entrará en vigor, llega en un momento de recesión internacional provocado por la pandemia del COVID-19 y existen muchos capítulos que aun no se sabe cómo serán aplicados en el actual escenario que no estaba contemplado.
En entrevista para Salud, Dinero y Amor, Cristina Rosas, internacionalista y catedrática de la UNAM consideró que el TMEC no va a modificar de inmediato las corrientes comerciales porque las economías de México, Estados Unidos y Canadá están en riesgo de recesión por causas ajenas al propio tratado.
Las expectativas económicas para el país no son alentadoras, incluso antes de la pandemia, la CEPAL, FMI y el Banco mundial señalaban crecimiento nulo para México, pero ahora Estados Unidos se encuentra en recesión lo que reducirá el consumo porque muchas personas están sin empleo.
La internacionalista recordó que cuando entró en vigor el TLCAN en 1994, es escenario económico en Estados Unidos era muy distinto, se encontraba en un proceso de recuperación, lo cual contribuyó que el comercio se detonara y se instalaron grandes inversiones en el país y se fortaleció la relación de México y Canadá.
Error visita de AMLO a Trump
Ante la posible visita del Andrés Manuel López Obrador a Washington para sostener una reunión con su homólogo Donald Trump, la internacionalista Cristina Rosas consideró que se estaría competiendo en mismo error del 2016 cuando el presidente estadounidense, que en aquel momento era candidato, visitó a México en un encuentro pactado por Luis Videgaray y el yerno de Trump.
Rosas afirmó que la visita de López Obrador catapultaría la aspiración de reelección de Trump y es preocupante no sostener paralelamente una reunión con Joe Biden, el candidato demócrata. México necesita tener interlocución también con los demócratas previendo que Trump pierda la reelección y gane Biden.
TE COMPARTIMOS LA ENTREVISTA CON CRISTINA ROSAS, INTERNACINALISTA Y CATEDRÁTICA DE LA UNAM
MARIELENA VEGA: Y a días de que comience el TMEC, nos da mucho gusto saludar a la doctora Cristina Rosas, ella es internacionalista y una voz más que autorizada, investigadora y por supuesto, catedrática por la UNAM
¡Buenas noches Cristina, qué gusto saludarle!
CRISTINA ROSAS: Qué tal buenas noches, Marielena Romina, Claudia un gusto estar con ustedes.
MARIELENA VEGA: ¿Qué podemos esperar a días de que comience el TMEC?
CRISTINA ROSAS: En realidad yo creo que tenemos que visualizar que las condiciones en que el TMEC fue pactado han cambiado dramáticamente, este nuevo tratado pues que viene a remplazar al Tratado del Libre Comercio de América del Norte de 1994, plantea algunos cambios importantes en términos de los rubros negociados, por ejemplo, lo del contenido nacional, la Clausula de extinción del tratado es decir su duración, los salario de los trabajadores del sector automotriz y bueno otras series de cuestiones, por ejemplo como el copiado intelectual y el tema de los biológicos .
En un tratado que fue negociado a modo de acuerdo a las necesidades y prioridades del presidente del EU, Donald Trump que fue quien estableció prácticamente la agenda, lo que quería lograr. Bueno el tratado estará entrado en vigor en un momento de recesión internacional provocada por la pandemia como sabemos y hay muchas cosas que todavía no sabemos cómo vamos a poderlas aplicar en este nuevo escenario dado que no es un escenario que se hubiese contemplado ni siquiera de manera remota cuando se desarrollo la negociación.
ROMINA ROMÁN Bajo este escenario de emergencia sanitaria, de problemas económicos y de desempleo en todos los países del mundo que han sido mayormente afectados por el Covid ¿Qué tan en desventaja queda México en este momento en este inicio del TMEC? Sobre todo porque Estados Unidos es un socio muy feroz y México tradicionalmente siempre ha quedado en desventaja en este tipo de negociaciones. Ahora, ¿Cómo quedamos?
CRISTINA ROSAS: Hay un escenario muy distinto de aquel en que enfrentamos cuando entró el vigor el TLCAN, el primero de enero de 1994, en aquellos tiempos gobernaba Clinton y la economía ya de Estados Unidos estaba en un proceso de recuperación que de hecho esa es la razón de porque Clinton llegó a la presidencia, y pues esto ayudó mucho a que creciera el comercio y a que también se instalaran inversiones en nuestro país, vimos realmente que el tratado del libre comercio de 1994, que muchos decían que era más un tratado de inversión que de comercio, porque el comercio ya existía, pues de hecho su alentó el comercio, fortaleció nuestra relación con Canadá que era muy insipiente y ese escenario es completamente distinto al actual.
Ahorita México, incluso antes de la pandemia ya se había señalado por parte de especialistas, de la CEPAL del Banco Mundial, del FMI, que las expectativas de crecimiento eran prácticamente nulas y eso sin pandemia ahora nos están hablando de un escenario del PIB va decrecer hasta un 10 %, podría ser mas, es una situación bastante inédita, porque México está urgido de poder comercial, de poder acceder a los mercados internacionales, pero resulta que en estos momentos, también Estados Unidos está en recesión. Esto marca una diferencia tremenda entre el gobierno de Trump respecto al gobierno de Clinton y respecto a la entrada en vigor de ciertos tratados; ahorita pues Estados Unidos estará en recesión, ¿qué significa esto? que se reduce el consumo, hay desempleo, gente sin trabajo no puede comprar Bienes ni servicios, entonces Estados Unidos que es nuestro mercado más importante no va a poder consumir en las proporciones que nosotros necesitaríamos para que se reactivara la economía nacional, así que yo siento que el tratado no va a modificar las corrientes comerciales, lo que si está en riesgo es la economías de los tres países involucrados porque estamos enfrentando una recesión por causa de ajenas al propio tratado, hemos visto los ciclos económicos de auge de declive pero nunca habíamos visto un colapso económico como el que estamos enfrentando, entonces el tratado que había sido pensado para reactivar económicas , para estimular el comercio para favorecer la inversión no va a poder funcionar as si de inmediato, así de pronto no va a ocurrir.
MARIELENA VEGA: ¿Qué es lo que te preocupa de este TMEC? Tú como especialista y que has estado inmersa en todo esto ¿Cuál es el punto positivo que le ves?
CRISTINA ROSAS: Lo positivo evidentemente es que pudimos tener una renegociación con Donald Trump, que aprecia, te lo confieso que cuando empezó a negociación, parecía misión imposible porque el señor había declarado una guerra comercial al mundo y había decretado una guerra a China, que es su mayor socio comercial, había castigado a los productos europeos estaba con el tema de colocar aranceles al comercio al comercio en aluminios y acero , entonces parecía misión imposible. Además en aquellas primera reunión que fue antes de empezar a negociar , cuando el representante comercial de Estados Unidos presentó lo que quería Estados Unidos, pues yo solo observaba las caritas del negociador mexicano y canadiense así como diciendo . bueno este señor quiere hacer algo completamente diferente, para un tratado que si venía funcionando, pero Trump pues con su retorica proteccionista y nacionalista, cambio algunas cosas, al final se dio la negociación, yo creo que ese es un logro enorme, haber podido tener una negociación con un nacionalista económico y bueno ahora lo que sigue es busca la manera de poner en marchas las disposiciones del TMEC en tiempos de recesión, no va ser nada fácil pero México ganó el termino de poderse sentar una vez más con Estados Unidos en condiciones de proteccionismo comercial cuando parecía imposible que podíamos sacar adelante un tratado,
ROMINA ROMÁN: ¿Cuáles son los sectores más desfavorecidos tal vez los más afectados en este arranque del TMEC?
CRISTINA ROSAS: Bueno los sectores más afectados, obviamente el automotriz por la reglas de origen que marca que el 75 % del contenido de los automóviles debe ser norteamericano y también el aumento de los salarios, es un desafío tremendo porque se supone que con el nuevo tratado los salarios de los trabajadores mexicanos del sector automotriz deberán ser de por lo menos 16 dólares la hora, bueno esto hasta 2023, será un aumento gradual , sin embargo esto es como el triple que actualmente ganan los empleados del sector automotriz, así que yo no sé cómo va a operar este aumento salarial en épocas de crisis como la actual, pero es un enorme reto. Me parece también interesante esta clausula de extinción, el TLCAN no tenía una fecha predeterminada para que se pusiera fin al mismo tratado se mantenía indefinido mientras los miembros no dijeran los contrarios, , pero el caso del TMEC hay clausula que estable que pasado los 16 años, los tres países decidirán tendrán que negociar, si el tratado sigue adelante o no
Y también tenemos los temas de las reforma laboral de nuestro que ha sido que se tuvo que hacer pero ha sido mucha gente acusa al país que no sabemos bien si todo lo que se comprometió hacer el gobierno federal en la reforma laboral finalmente se podrá cumplir. Tenemos el tema del comercio digital, es un tema que se incluyó, tiene disposiciones que plantean controles mas estrictos que cualquier tratado internacional en lo que se refiere al comercio electrónico y Estados Unidos obviamente, se beneficia mucho de estas disposiciones
También se elimina la garantía de 10 años de protección de propiedad intelectual a los medicamentos biológicos, medicamentos que son muy importantes porque se forma con células vivas y son medicamentos que se usan para tratamientos de cánceres y otras enfermedades crónico degenerativas no transmisibles que son extremadamente costosos, los biológicos son considerados los medicamentos más caros del mundo y en estos momentos hay un debate en Estados Unidos respecto a la necesidad de bajar los costos de los medicamentos.
Entonces, en aras de bajar los costos de los medicamentos, se restringe la protección a los biológicos., ya no van a ser los 10 años, serán ocho en Estados Unidos. Y bueno, esto deja también muy desprotegidos a los fabricantes a la investigación científica y tecnológica en materia de medicamentos biológicos.
Y bueno, creo que son algunos de los aspectos que yo destacaría entre lo bueno y lo malo y lo preocupante del Tratado, hay muchas cosas más. Tendríamos que hablar así puntualmente de cada capítulo y de sus pros y sus contras. Pero, bueno, en suma, yo diría que no se van a modificar sustancialmente las intenciones comerciales y la intención es que los flujos comerciales se mantengan. Sin embargo, está el factor recesivo que obviamente va a reducir el consumo en los tres países
MARIELENA VEGA ¿Es cierto que en materia laboral se ha dicho mucho que la postura que se hizo y la fortaleza que se le dio a los sindicatos fue mano negra de Napoleón Gómez Urrutia y que esto va a venir a afectar al sector empresarial? ¿Qué tan cierto es esto?
CRISTINA ROSAS: No estoy muy segura porque si bien es cierto que la petición de que se fortaleciera a los sindicatos fue muy explícita por parte del Gobierno de Estados Unidos y se decía pues que en México nuestro comercio internacional incurrimos en un doping social dada las condiciones en que operan los trabajadores y la falta de respeto a sus derechos laborales fundamentales. Lo cierto es que yo no veo que después de esta reforma laboral tengamos un sector muy protegido o muy capacitado para defender sus derechos ante los empresarios.
La realidad es que a mí me parecen modificaciones bastante cosméticas las que se hicieron en el sector laboral, un poco acomodarlo a las disposiciones laborales, a lo que pedía Estados Unidos. Lo que sí es importante de todas maneras, y ahí sí vamos a ver qué ocurre, es que Estados Unidos despachará observadores en el sector laboral mexicano que van a determinar si se están observando las normas acordadas en el TMEC. Entonces, si estos observadores estadounidenses determinan que no estamos cumpliendo con las disposiciones laborales del TMEC, pero siento que esto es más para el tema de salarios, también para el tema de que esté sindicalizado el trabajador, no, más bien creo que esa serían las dos cosas que estarían mirando los observadores laborales de Estados Unidos. Si no se cumple con esta normatividad, pues seguramente habrá sanciones, habrá algún mecanismo de solución de controversias que tendrá que activarse para lidiar con este tema,
ROMINA ROMÁN: Viene ya el periodo electoral en Estados Unidos y hemos visto como en otras ocasiones el presidente Donald Trump ha tomado como su bandera a México para golpear, para ganar voto y recientemente hizo una invitación al presidente López Obrador para acudir a Estados Unidos a una reunión ¿Cómo se está viendo esto? ¿Cómo estas percibiendo eta relación México Estados Unidos en este periodo electoral? ¿Cómo verías la visita del presidente López obrador a Washington?
CRISTINA ROSAS: Qué bueno que hacen esa pregunta, porque es algo que nos tiene que tener muy preocupados en México, como lo vimos en 2016 una suerte punching ball de Donald Trump y bueno incluso antes de que fuera confirmado como candidato Republicano a la presidencia, dijo una cantidad de cosas tan ofensivas respecto a México y me acuerdo mucho de que el presidente Peña Nieto, por intermediación de Luis Videgaray y del yerno de Trump invitó a Donald Trump a la Ciudad de México y lo recibió como jefe de Estado y lo hizo aparecer a Trump como un jefe de Estado. Se le dio trato de jefe de Estado. A pesar de que esa reunión fue criticada por todo mundo, por fuerzas políticas, por la comunidad académica, por intelectuales, por todo mundo, por qué no mal había terminado la reunión me acuerdo que Trump regresó desde México a Arizona y empezó a hablar otra vez del muro y de que México lo pagaría y todo esto. Y bueno, ahora tenemos esta visita de López Obrador a Washington con una idea de López Obrador, así como aquella visita de Trump a México en los tiempos de Peña Nieto, fue una idea de Videgaray, que concretó con el yerno de Trump.
Ahora López Obrador tuvo la idea de viajar a Washington; López Obrador no ha hecho un solo viaje internacional desde que es presidente. Se invitó a Justin Trudeau, el primer ministro de Canadá, a esta reunión, reunión a la que naturalmente no va a asistir, no está de acuerdo con la intención de esta visita que supuestamente es una visita para celebrar la entrada en vigor del TMEC .
Bueno, yo les puedo decir Romina, Claudi,Marielena que en estos momentos no hay reuniones de líderes mundiales y no las hay porque estamos ante una pandemia. Prácticamente todos los encuentros se llevan a cabo de manera virtual y no hace mucho la canciller Merkel que tendría que haber tenido un encuentro virtual con Trump y los miembros del G7 decidió que no va a Merkel dijo que no iba a participar porque están muy enojados los aliados de Estados Unidos con la política exterior de TRump con su salida de la Organización Mundial del Comercio, con su proteccionismo, con su desprecio a la racionalidad política internacional. Y entonces Trump está muy aislado.
Esta visita de López Obrador evidentemente catapultaría hasta cierto punto la aspiración de reelección del señor Trump, tema en el que a mí me preocupa sobre todo que no tengamos paralelamente una reunión con Biden. O sea, si ya vas a hacer el viaje exponiendo tu salud y tu integridad física en medio de la pandemia, bueno pues gestiona también una reunión con el candidato demócrata.
MARIELENA VEGA: Hay quien dice que podría ser el mismo error que se cometió en el sexenio pasado.
CRISTINA ROSAS Exactamente. Porque mira, ya ofendimos a los demócratas en aquella ocasión, en 2016, cuando Peña Nieto se reunió con Trump aunque Peña Nieto dijo no, pero yo también invité a Hillary Clinton pues allá nos confirmaron que recibieran invitación. Grave error. Ya desde entonces ofendimos a los demócratas. Y ahora con esto, cómo crees que se sienten los demócratas? O sea, y el problema real es qué bueno, la economía de Estados Unidos se está hundiendo y cuando la economía Estados Unidos tiene problemas, el presidente en turno pierde la reelección. Ya lo vimos con Bush papá. La economía estaba en una situación terrible y eso llevó a que Clinton ganara la presidencia y ahorita estamos en ese escenario, así que es altamente probable que pudiera ganar Biden, que va bastante arriba en las encuestas y eso sin hacer campaña. Yo no la he visto tan activo como Trump, pero los errores de TRUMP están hundiendo no lograrla.
Yo creo que personalmente considero que Trump le ha hecho mucho daño a Estados Unidos y al mundo es una percepción que tengo, seguramente algunos la compartirán, pero el problema real para México no es que se vaya Trump y llegue Biden , sino cuál va a ser nuestra relación con Estados Unidos en un gobierno demócrata al que hemos ofendido en dos ocasiones consecutivas. Entonces, mi recomendación, tenemos una embajadora muy hábil allá en Washington, Martha Bárcena es hacer contactos lo más rápido posible con los demócratas y ver la manera de que haya algún encuentro con Biden., yo sé que queda muy poco tiempo y estamos en cuarentena y Biden es una persona bastante ecuánime. Me parece comparado con Trump Parece un caballero y a Trump lo veo como un cavernícola, pero ojalá, ojalá hubiera oportunidad de tener acercamientos con los demócratas en previsión de que Trump pierda la reelección y gane Biden y necesitamos tener interlocución con los demócratas y con Biden. Es simplemente racionalidad política.
ROMINA ROMÁN: Muchas gracias doctora y ojala el gobierno de México y la cancilleria tomen en cuenta las opiniones de expertos tú, porque si de por si la relación de México y Estados Unidos, y sobre todo ahora en la administración del presidente Trump ha sido muy complicada por momentos entonces una visita ahora además de este momento de pandemia y elecciones muy cercana en Estados Unidos no sería la mejor decisión que caigamos en errores del pasado que puedan tener un efecto adverso para la economía mexicana y gobierno sobre todo en este momento en donde las encuestas les están arrojando una ventaja de 10 puntos a Trump respecto a Bide.
Gracias a la doctora María Cristina Rosa, experta internacionalista.